Une conception particulière de l'intérêt général

Publié le 26 Novembre 2014

LavrilleuxBygmalion.jpegM. Jérôme Lavrilleux est élu puisqu'il est conseiller général de l'Aisne depuis 2002 et a été élu député européen le 25 mai 2014. Donc, ce Monsieur devrait être garant de l'intérêt général. Et ? Et il suppose que si on l'embête, il dirait et révèlerait des affaires qui vont contre l'intérêt général...

C'est donc qu'il sait et connaît des affaires mais qu'il les tait alors même que son job est de servir l'intérêt général.

Donc, ce Monsieur Jérôme Lavrilleux est un pourri, car c'est comme cela que l'on appelle des élus qui mettent leurs intérêts propres avant l'intérêt général.

D'un autre côté, il aurait tort de se priver puisqu'il a trouvé des cons d'électeurs pour voter pour lui. A un moment on ne peut pas toujours fustiger nos pourris d'élus : si le citoyen n'était pas lui aussi pourri, on n'en aurait pas... Parfois, on a les politiques que l'on mérite... Sauf si, bien sûr, l'électeur n'est pas au courant. Mais enfin, pour Jean-François Copé, Eric Woerth, Isabelle Balkany, Patrick Balkany et Marie-Christine Tardy sur Meylan, on sait qu'ils sont pourris alors pourquoi avoir continué à voter pour eux ?

***************

Jérôme Lavrilleux : « Si on m'exclut de l'UMP, je parlerai »

Le Monde.fr avec AFP | 29.08.2014 à 05h12 • Mis à jour le 29.08.2014 à 07h22

Jérôme Lavrilleux, impliqué dans l'affaire Bygmalion qui a conduit à la chute de Jean-François Copé, alors président de l'UMP, menace les membres de l'UMP de représailles et de révélations gênantes s'ils décident de l'exclure du parti d'opposition.

L'ancien directeur de cabinet de Jean-François Copé se dit « déterminé à aller jusqu'au bout » pour contester la procédure en ce sens lancée contre lui à la fin de juin. Il déclare ainsi, dans une interview au Parisien publiée le 28 août :

    « Pour le moment je me tais. Mais si on m'exclut de ce parti auquel j'appartiens depuis vingt-cinq ans, alors je reprendrai ma liberté de parole et je parlerai. (...) Ça se réglera devant les tribunaux. J'ai déjà pris plusieurs avocats. »

Selon Le Parisien, Jérôme Lavrilleux a déjà obtenu le report de la commission des recours qui aurait dû statuer vendredi sur son cas. L'intéressé justifie :

    « Je suis en vacances. Je ne vois pas pourquoi je les annulerais pour répondre à une convocation qui m'a été envoyée au tout dernier moment. Et puis avant d'être entendu, j'aimerais bien qu'on me fasse parvenir le dossier fondant les motifs de mon exclusion. Curieusement, on ne me l'envoie pas. Tout simplement parce qu'il n'existe pas. »

« LA SAGESSE SERAIT QU'ON OUBLIE »

Jérôme Lavrilleux tient enfin à rappeler qu'il « n'[a] pas été poursuivi par la justice, n'[a] pas été mis en examen et encore moins été condamné... contrairement à d'autres qui ont toujours leur carte à l'UMP ». « La sagesse serait simplement qu'on oublie toute cette procédure. »

Jérôme Lavrilleux qui était aussi directeur adjoint de la campagne présidentielle de 2012 de Nicolas Sarkozy, s'était retrouvé avant l'été au cœur d'une affaire qui avait fait trembler l'ensemble de l'UMP.

Il avait reconnu le 26 mai, en direct sur le plateau de BFM TV, gorge serrée et larmes aux yeux, que la campagne présidentielle de 2012 avait donné lieu à « un dérapage sur le nombre » de meetings et qu'un système occulte avait été mis en place pour éviter de dépasser le plafond autorisé des frais de campagne, soit environ 22,5 millions d'euros.

Ce système consistait pour la filiale de Bygmalion, Event and Cie, à facturer indûment à l'UMP des dépenses qui auraient dû entrer dans le compte de campagne de Nicolas Sarkozy, pour 10 à 11 millions d'euros, selon l'avocat de Bygmalion, Patrick Maisonneuve, et Jérôme Lavrilleux qui a été placé en garde à vue pour cette affaire.

Rédigé par Philippe NOVIANT

Publié dans #Informations

Repost 0
Commenter cet article